Политический обозреватель Эдуард Уразаев прокомментировал предстоящее предварительное голосование партии «Единая Россия».

«Коллеги достаточно полно осветили позитивные стороны праймериз ЕР, заключающиеся, прежде всего, в привлечении внимания избирателей к партии и политическим вопросам в экономике, социальной сфере и праве, возможности открыто заявить о себе политическим активистам, отработке прогрессивных избирательных технологий. 

Но, во-первых, в стране большие проблемы с партийным строительством и остальные парламентские партии праймериз не могут или не хотят их организовывать. А это — минус не только КПРФ, ЛДПР и СР, но и всей партийно-политической системе. 

В частности, монопольное положение ЕР обуславливает конкуренцию личностей, идей и мнений преимущественно в рамках внутрипартийной дискуссии и напоминает поздний период КПСС. 

Во-вторых, по опыту регулярных интернет-голосований на одном из сайтов за кандидатов на должность главы республики хорошо известно, что в основном их формальным победителем становятся лица, которые могут мобилизовать людей благодаря своему или административному, или организационному или финансовому ресурсу. В определённой мере сказываются также этническая солидарность, приверженность одной вере, патрон-клиентские отношения людей. 

Вот и сейчас на предпраймериз на этом сайте по кандидатам, заявившимся на партийной интернет-платформе, с огромным гандикапом лидируют лица, которые обладают тем или иным ресурсом, тогда как адвокаты, волонтёры, преподаватели вузов и представители рядовых и средних социальных слоёв населения набирают от силы несколько сотен голосов против десятков тысяч за тех у кого всё и так хорошо. Можно ожидать таких же результатов и на праймериз ЕР. 

При этом правильно кто-то из коллег поставил вопрос об отсутствии фильтров при регистрации кандидатов на праймериз ЕР, поскольку уже задаются вопросы о возможной победе лиц с сомнительной репутацией.» — пишет эксперт Уразаев.

«Лезги Газет»