Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы уголовной ответственности и наказания», посвящённая памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ Зайнутдина Астемировича Астемирова, стартовала в Даггосуниверситете. Событие приурочено к 100-летию со дня рождения выдающегося учёного. Об этом сообщили в пресс-службе ДГУ.

В конференции приняли участие представители научного сообщества, судебной системы и органов государственной власти из разных регионов России.

«Сегодня у нас не просто мероприятие и не просто научная конференция – это событие особого масштаба. Мы собрались, чтобы отметить столетие со дня рождения выдающегося человека, учёного, педагога, посвятившего свою жизнь нашему университету и развитию юридической науки», – отметил в приветственном слове ректор ДГУ Муртазали Рабаданов.

Ректор напомнил, что за годы работы университет выпустил около 150 тысяч специалистов, и долг нынешнего поколения – хранить память о тех, кто стоял у истоков.

«Жизненный путь юбиляра стал символом служения Отечеству, республике и университету. Зайнутдин Астемирович прошёл через тяжёлые годы военного времени, был награждён боевыми и государственными наградами. После службы в органах внутренних дел, которую завершил в звании полковника, он пришёл работать в университет и посвятил более полувека служению науке и образованию».

Кроме того, руководитель вуза подчеркнул, что звание «Заслуженный профессор Дагестанского государственного университета», которого был удостоен Астемиров, присваивается лишь тем, кто более 50 лет отдал преподавательской деятельности в стенах университета.

Директор Юридического института ДГУ Гамзат Магомедбеков отметил масштаб фигуры юбиляра.

«Встреча посвящена выдающемуся учёному – человеку, чьё имя является знаковым для юридической науки не только нашей республики, но и всей страны. Как классик юридической науки, он воспитал не одно поколение блестящих юристов, заложил научные традиции, которые и сегодня определяют высокий уровень нашей научной школы. Конференция, которую мы проводим, – это дань уважения нашему коллеге, светилу юридической науки. Мы продолжаем осмыслять его наследие в контексте современных вызовов и задач, стоящих перед юридическим сообществом», – сказал он.

Министр юстиции Республики Дагестан, Заслуженный юрист РФ Мустапа Генжеханов подчеркнул, что вопросы противодействия преступности, реализации уголовной ответственности и назначения наказания всегда остаются актуальными, а обмен мнениями учёных и практиков будет способствовать выработке новых эффективных форм реагирования на современные вызовы.

«Дагестанский государственный университет – одно из ведущих образовательных учреждений республики по подготовке высококвалифицированных юристов для судебной системы, правоохранительных органов и органов государственной власти. Вы вправе гордиться тысячами выпускников, которые с честью выполняют свой профессиональный долг в различных регионах России, укрепляя законность, обеспечивая правопорядок и защищая права и законные интересы граждан», – заключил он.

В завершение выступления Генжеханов вручил почётные грамоты Министерства юстиции ряду сотрудников Юридического института ДГУ за добросовестный труд и значительный вклад в развитие юридического образования.

Министр промышленности и торговли Республики Дагестан Низам Халилов поделился личными воспоминаниями о своём преподавателе.

«Всегда вспоминаю его как человека, который сидел в углу, склонившись над книгами, постоянно находился в рабочем процессе. Он вписал своё имя золотыми буквами в историю нашего университета, а именно юридического факультета. Его вклад невозможно переоценить», – отметил докладчик.

Министр призвал участников не только хранить память об учёном, но и продолжать его дело, отметив, что многие выпускники юридического факультета сегодня находятся на государственной службе и достойно продолжают то, чему Астемиров посвятил всю свою жизнь. «Мы хотим сохранить и продолжить традиции, которые он заложил, чтобы они и дальше жили, и развивались», – заключил Халилов.

О масштабах научного и педагогического вклада Астемирова рассказала председатель Советского районного суда Махачкалы, председатель Совета судей Республики Дагестан Анжела Ибрагимова. Она отметила, что профессиональный путь Астемиров начал со службы в органах внутренних дел, которой посвятил 34 года, а после выхода в отставку продолжил научно-педагогическую деятельность в ДГУ.

«Благодаря его усилиям значительно вырос уровень организации образовательного процесса, обогатилось научно-методическое сопровождение. Зайнутдин Астемирович – автор множества фундаментальных исследований, получивших широкое признание как в нашей стране, так и за рубежом».

Ибрагимова напомнила, что под руководством профессора были защищены более 60 кандидатских и 7 докторских диссертаций, на протяжении пяти лет он возглавлял диссертационный совет по трём юридическим специальностям, а в 1994 году по его инициативе была создана первая республиканская программа противодействия преступности.

«Проведение конференции – это не только дань глубокого уважения и признание его заслуг перед юридической наукой, но и свидетельство преемственности научных поколений и традиций. Память о нём и его научное наследие навсегда останутся в наших сердцах и трудах», – подчеркнула она.

Глава Лакского района Зураб Куччаев, бывший ученик профессора, охарактеризовал его как человека, сочетавшего глубину теоретического анализа с умением видеть практические пути решения сложнейших проблем.

«Для нас всех профессор Астемиров был и остаётся примером высокого служения науке и Отечеству. Через суровые испытания времени он сохранил верность своим идеалам, принципиальность, невероятную работоспособность и душевную щедрость. Эта конференция – лучшее свидетельство того, что память о нём жива, а его идеи продолжают вдохновлять на новые исследования».

Профессор кафедры уголовного права и криминологии ДГУ, доктор юридических наук Расул Акутаев поделился историей своего научного становления под руководством Астемирова. По его словам, именно профессор ещё в 1970-е годы обратил внимание кафедры на проблему латентной преступности – тему, тогда ещё не получившую широкого развития в науке.

«Лекции профессора всегда строились в форме диалога, размышления, живого научного поиска. Он стремился не просто передать знания, а вовлечь студентов в процесс осмысления проблемы. Именно тогда я и представить не мог, что предложенная им тема станет основой всей моей дальнейшей научной жизни – кандидатской и докторской диссертаций».

Акутаев отметил и принципиальность наставника как педагога: профессор критически относился к поспешным реформам в системе высшего образования, считая, что формальные показатели не отражают реального уровня подготовки и не способствуют развитию профессионального юридического мышления. «Его профессиональная честность, верность науке и преданность высшей школе остаются для нас примером и ориентиром», – резюмировал докладчик.

Страницы биографии юбиляра восстановил в своём докладе профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук Геннадий Небратенко.

Зайнутдин Астемиров родился в 1926 году и ушёл из жизни в 2015-м. В 1955–1958 годах он обучался в Высшей школе МВД СССР, затем в открытой адъюнктуре. Кандидатскую диссертацию посвятил исправлению и перевоспитанию осуждённых в трудовых колониях для несовершеннолетних, а в 1971 году защитил докторскую по проблематике уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Небратенко подчеркнул, что учёный стоял у истоков нескольких образовательных организаций: участвовал в развитии Ростовского юридического института, работал в Рязанской высшей школе МВД СССР, а затем долгие годы трудился на юридическом факультете ДГУ.

«Немногие учёные могут сказать, что стояли у истоков формирования нескольких образовательных организаций. Это был человек с большой буквы, учёный с высокой результативностью, блестящий организатор и педагог», – заключил Небратенко.

Профессор Тюменского государственного университета Алексей Сумачев выступил с докладом «Морально-этические и национально-традиционные установки как основа социальной ценности уголовного права». По его убеждению, нормы уголовного закона как наиболее строгие по своей репрессивной силе должны отражать не только юридические, но и морально-этические факторы, сложившиеся в обществе.

Докладчик проследил, как нравственные установки общества влияли на уголовное законодательство. На примере института недонесения он показал, что эта тема неоднозначна: с одной стороны, обязанность доносить может негативно сказываться на отношении граждан к государству и праву, с другой – укрывательство преступлений также вызывает нравственное осуждение. В 1993 году закон освободил от ответственности за недонесение супругов, близких родственников и священнослужителей, а УК 1996 года в целом отказался от этого института. Однако после террористических актов в Москве, Будённовске и Беслане общественное мнение изменилось, и в 2016 году появилась статья 205.6 УК РФ.

«Уголовное право формируется под влиянием нравственных представлений общества, исторических событий и национальных традиций. Оно отражает баланс между гуманизмом и необходимостью защиты общества от преступности. Именно в этом проявляется его социальная ценность как особого правового и духовного института», – отметил Алексей Сумачев.

Владислав Орлов, главный редактор журнала «Российский криминологический взгляд», доктор юридических наук, представил концепцию криминологии государственной безопасности. Он отметил, что для Северного Кавказа подобный научный разговор проводится впервые, и назвал появление этого направления важным событием. По словам Орлова, формирование концепции началось с 2000 года, и за это время коллеги предлагали самые разные термины – от «госбезопасности» до «антигосударственного преступного поведения».

В этом многообразии докладчик видит не слабость, а силу молодого направления: исследователи выбирают название, наиболее близкое к их научной концепции.

«Фактически наблюдается колоссальный рост преступлений против государственной безопасности. Вопросы национальной и государственной безопасности крайне актуальны, и многое в этой области ещё предстоит исследовать».

Далее конференция продолжилась секционными заседаниями.