Пришла беда в Дагестан. По югу и северу республики прошла стихия, небывалая по сей день, на своем пути все сметая. С человеческими жертвами. Соболезнуем семьям и родным погибщих.

В зоне бедствия оказались до 1,5 миллиона людей, эвакуированы 6229 человек, в том числе 1300 детей. Повреждены тысячи  жилых домов, социально значимых объектов, нарушены инфраструктуры электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения. Сели и оползни нарушили транспортное сообщение с 97 населенными пунктами. Большой ущерб нанесен сельскому хозяйству республики. Все это восстанавливается.

Со всей страны – из всех регионов России приходит помощь. «Спасибо всем, кто нам помогает, говорят  дагестанцы. Спасибо соседям, народам Северного Кавказа, первыми пришедшим  выручать своих кавказских братьев». Глубокую благодарность выражают Президенту Владимиру Путину, оказывающему всю необходимую поддержку и взявшему под свой контроль восстановление всего разрушенного. Министр МЧС РФ Куренков –в республике и постоянно на связи с руководством страны.

О стихийном бедствии в Дагестане сообщают федеральные и мировые СМИ и соцсети. О его причинах высказываются различные мнения.

Начальник отдела управления в кризисных ситуациях Росгидрометцентра Анатолий Цыганков в интервью «РИА Новости» заявил: «Наводнения в Дагестане вызваны всего лишь одной причиной — обильными осадками, которые прошли по всему Кавказу, но в Дагестане последствия оказались наиболее заметными из-за особенностей рельефа и попадания воды в населенные пункты». Он по подчеркнул, что «циклоны на Кавказе влияют на погоду круглый год, и их невозможно предсказать». Такое же, научно обоснованное мнение высказывают другие эксперты.

Докладывая на совещании у Президента Владимира Путина, Глава республики Сергей Меликов сказал: «К сожалению, в значительной степени на негативные последствия оказали влияние такие многочисленные факты, как исторически застроенные природоохранные зоны. На незаконно выделенных земельных участках в нарушение всех градостроительных регламентов строились многоквартирные дома и индивидуальные жилищные строения. Такая застройка повлияла на сужение русла рек, дренажных каналов, что во многом явилось причиной низкой пропускной способности больших объемов ливневой воды».

Итак, причины случившегося известны: ливневые дожди, каких в Дагестане не было никогда, и массовое несанкционированное строительство, т.ч. и жилищное. Предотвратить дожди не возможны: времена года и погода не подвластны  ни Меликову, ни Путину и никому. Бездарная градостроительная политика в республике укоренилась еще 25 лет назад.  Махачкалинцы помнят, как уродливо менялся облик их светлого, просторного города, захватывая даже тротуары и детские площадки. Стимулировала ту политику всемогущая коррупция. По мнению экспертов, за год –два до наводнения власти начали урегулировать эту проблему. Но «получилось как всегда» из-за непрозрачности всей системы.

А сегодня любую попытку властей привести «старые новые» застройки в соответствие нормам градостроительства и требованиям правил безопасности, вплоть до сноса незаконно построенного здания, встречают скандальными протестами. Тут же в соцсетях появляются видеообращения к Президенту: «Помогите! Дагестанские власти – против народа: разрушают наши дома. Куда смотрит Меликов»?

А причем тут Меликов? Когда строили дома? Когда и кто давал и брал  взятки за разрешения строить дома там, где это законом запрещено. Тогда не Меликов руководил республикой. Он в то время воевал с международными террористами на Северном Кавказе, в том числе и Дагестане. А когда был направлен руководить республикой начал в ней наводить порядок жестко, как того требовала обстановка. Корыстное влияние полукриминальных кланов на политические процессы становилось все меньше и меньше, а воровать бюджет и ресурсы – трудно. Остатки кланов пошли «на войну за выживание. Их цель смести с поста руководителя республики  «не своего» человека. Любого «чужого».

На днях в соцсетях появился фейк, якобы «Глава Дагестана Сергей Меликов подал в отставку». Якобы, в Администрации президента РФ рассматриваются кандидатуры на этот пост. Откровенная ложь, за которой последовали такие же лживые, злопыхательские комментарии. Сергей Алимович на это отреагировал не без юмора, вспомнив фразу из советского  кинофильма «В бой идут одни старики». В своем телеграм-канале он пишет:

«Со вчерашнего дня по следам заседания правкомиссии работаю в федеральных органах власти, чтобы как можно скорее наладить жизнь в Дагестане, помочь пострадавшим людям, обеспечить основу для дальнейшего динамичного развития республики.

Делаю то, чем занимаюсь шестой год на своём посту.

Сегодня, когда мы получили поддержку нашего Президента, есть абсолютная уверенность – всё будет сделано качественно и оперативно, при этом, конечно, нужно приложить усилия.

В это же самое время в кабинетах власти республики, за которую я тут бьюсь, в кулуарах, в СМИ, в социальных сетях уже который день не утихают страсти. Обсуждают не ЧС и помощь, которую ждут люди, а политические «новости», соревнуются в том, кто именно сейчас решился сгрести и бросить в меня больший ком грязи.

Всё это делается в спину, а мне очень хочется ответить им цитатой из фильма «В бой идут одни старики»: «Выходи драться один на один. На взлёте бить не буду».

Никогда не прятался ни от опасности, ни от людей, не стану делать этого и сейчас! В ближайшие дни встречусь с журналистами, блогерами и представителями общественности. Поручил созвать самый широкий круг. Отвечу на любые вопросы в прямом эфире!»

Такое может говорить только тот, кто никогда не совершал недостойного поступка, о котором могли бы ему напомнить. Человек, гордый (в положительном смысле слова), человек чести и совести. Меликов не первый раз призывает своих критиков, что не надо бить всякой чушью  в спину, а придти и сказать ему все прямо в лицо. Что, у нас нет смелых журналистов, оппозиционных политиков, политологов? Есть. Дагестанец – не из робких. И дело не в том, что боятся, «система не простит», хотя и к ней, системе, есть у народа серьезные вопросы (но об этом немножко позже). А в том дело, что у них нет аргументов, достоверных фактов обвинить Главу региона в чем-либо. Меликов ведь тоже дагестанец, из тех же не робких и требует: «Докажи»!

В интернете опубликованы посты в поддержку Сергея Меликова, а к ним множество комментариев. Его называют «лучшим губернатором на Кавказе», «повезло Дагестану, что в такое трудное время у его руля оказался такой сильный лидер», «Сергей Алимович, Мы с Вами», «Не слушайте этих клеветников. Все правильно делаете», «За шесть лет Меликов в Дагестане построил 40 школ, а что сделали предыдушие Главы»? Таких комментариев сотни и сотни.

Продолжаются и фейковые атаки. Спонсируют их, как полагают   известные политологи и с уверенностью говорят сведущие дагестанцы, те же «деятели», которые пять лет назад объявили информационную войну руководству республики с целью дискредитировать его. Спонсируется же не за счет своих собственных, честным трудом заработанных средств. Таких средств у них нет. Зато есть много миллионов, украденных у государства, когда у них была такая возможность. Теперь ее, этой возможности «веселых годов» нет. Ну, почти нет. Становится труднее. А жить хочется в роскоши,  при власти и повелевать массами, людьми. Ради этого можно все: мутить воду, белое называть черным, правду заменить ложью? А что будет потом?

Послушайте, имейте совесть, народ и так взбудоражен, в  печали от случившейся беды и не только от сегодняшнего бедствия. Посмотрите, что происходит в нашей огромной стране, что творится в бурлящем мире. Посмотрите в лица людей, унылые в ожидании чего-то, восе не радостного. Не накликайте другой беды. Зачем вам еще нагнетать пессимизм и настроения безысходности? Сеять семена антагонизма? Сегодня, когда люди оказались в таком состоянии, что легко могут стать жертвами всяких манипуляций. Вы видели, как посветлели лица дагестанских телезрителей, когда футболисты и судьи во всех играх кубка и чемпионата выходили на поле в белых футболках с надписью: «Дагестан, мы с тобой». Пострадавшим  нужна сегодня реальная и материальная, и моральная, и психологическая помощь, а не беспочвенная, злонамеренная и бессмысленная критика властей,

Ну, зачем вы это делаете? Ради своего корыстного интереса и амбиций? Не стоит. Мыслящие, неравнодушные к судьбе республики люди  вспоминают мудрого сына Дагестана Гасана-эфенди Алкадарского и его знаменитый род. Вспоминают его наставления, советы и завещания будущим поколениям. Есть ли у нас сегодня такие люди? Есть, конечно, мы это видим по делам. Но они, оказывается, тоже «плохи». Так и «нет пророка в нашем Отечестве»? И будем жить, страдая?

Ужасные последствия стихийного бедствия: погибшие люди, человеческое горе и страдания, большие разрушения оказались только видимой вершиной айсберга накопившихся в нашем обществе непростых проблем.  Его основа не доступна прямому человеческому взору. Она высвечивается на фоне того, как отражаются катастрофические события в официальных СМИ и в так называемых независимых изданиях и соцсетях – в сравнении.

В первом случае – более сдержанно, без излишних эмоций, наиболее полно. Рассказывают о том, что в этой чрезвычайной ситуации делают властные структуры и как люди помогают друг другу, совершают достойные поступки. Это нормально.

А во втором – несколько другая картина: разукрашенная яркими красками негатива и сильными эмоциями, с ужасом. Картина, в которой почти не видно государственного участия в ликвидации последствий стихии. Будто люди брошены на произвол судьбы. Властей, в основном, ругают. Хотя каждый мыслящий человек знает, что такого огромного масштаба последствия наводнения без организованной государством поддержки невозможно преодолевать. Поддержку большую оказывают. Ситуация в Дагестане под личным контролем Президента страны В. Путина.
Однако о властях же в соцсетях вспоминают вскользь. В основном в негативном ключе, «с перчиком», с критикой: «Во всем виноваты чиновники, они равнодушны к проблемам народа, воруют, грабят. Того надо снять, вот того назначить». Без разбора это выкладывается в информационное пространство. Телефон – у каждого.

Власть во всех странах мира, даже в благополучной Швейцарии не обожают, отношение к ней – критическое. Наша страна не исключение. Поэтому отражаемая в соцсетях, необъективная повестка дня не случайна. Так же не случайно в результате сформировавшееся в Сети отрицательное общественное мнение.

Не секрет, что популярность соцсетей мало зависит от правдивости подаваемой информации. В них много фейков. Не редко в   них правду умалчивают или подменяют полуправдой, интерпретируются факты, сообщают изощренную ложь. В них превалируют агрессивные эмоции. И в них люди ищут и находят ту информацию, которую желают: острую, критическую.  А соцсети – пиши и говори, кто хочет и, что хочешь. Поэтому в них так много грязи, лжи. И, как ни странным кажется нам, они очень популярны.

Запретительные меры, ограничения в интернете, как показывает практика, в решении проблемы не помогают, наоборот, вызывают больше недовольств. В то же самое время есть и такой позитив: при помощи соцсетей и активных блогеров в фонд помощи пострадавшим от наводнения в Дагестане в первые 10 –15 дней поступило более полумиллиарда рублей.

Поддержать дагестанцев приехало много блогеров, среди них и Михаил Литвин. Помимо внесенных в благотворительный фонд своих личных средств, он организовал еще 5 млн. рублей от компании, с которой сотрудничает. Он призывает своих коллег оказать Дагестану помощь.

Но случился конфуз – конфликт между депутатом Госдумы С. Хамзаевым и блогером М.Литвином. На следующий же день соцсети, возмущаясь действиями парламентария, «забурлили», заполнились «хохмами». Мягко выражаясь, произошло неприятное. Но, как говорится, нет худа без добра. Дагестанцы еще раз продемонстрировали лучшие черты своего характера, доказали, что добро и справедливость для них всегда приоритетны. Дружно защитили М. Литвина, и как дорогого гостя наградили дагестанской папахой, буркой и сувениром – кинжалом. Популярность блогера выросла, а депутат в глазах публики стал антигероем. Это тоже результат действия обоюдоострой силы соцсетей. Уметь надо осторожно, с оглядкой ею пользоваться.

Наводнение в Дагестане вызвало сострадание у проживаемой аж в Монако Виктории Бони и даже у одного британского блогера (простите, имя не знаю, а сам факт примечательный), полюбившего Дагестан. Он приехал в республику, призвал всех людей мира помочь пострадавшим. Надел резиновые сапоги, присоединился к волонтерам.

А ставшая в одночасье известной миллионам россиян, благодаря одному восемнадцатиминутному видеоролику, блогер Боня задается вопросом: «Почему не было никакой помощи в ближайшие 24-48 часов, даже 72 часа? Почему только через 10 дней об этом стали говорить? Почему? Катастрофа страшная происходит». На этот ролик она собрал многомиллионные просмотры. Однако Боня допустила оплошность – немно-о-ожко приврала. Бывает. Для блогера не это главное. Хотя в таких случаях говорят: «Соврёшь — не помрёшь, да вперед не поверят».

А на самом деле о наводнении стало известно всей республике на второй же день и помощь стали оказывать оперативно. Сразу же в зону бедствия пришли подразделения МЧС по республике, а впоследствии – также из соседних регионов с необходимой техникой. Ими было спасено, как докладывал прибывший в зону бедствия министр Александр Куренков, более 200 человек. А «история с ковром, чтобы туфли высокого чиновника не испачкались» — это только глупость того, кому такая тупая идея пришла в голову. В тот день на этом месте Меликова не было.

Ролик, выложенный в одной из запрещенных в России соцсетей – это, как все знают, видеообращение Виктории Бони «от имени всего народа» к Президенту РФ Владимиру Путину. Блогер утверждает, что она не оппозиционер, а патриот, и продолжает: «И, Владимир Владимирович, мы Вас поддерживаем. Считаем Вас очень сильным политиком. Но многого Вы не знаете».

В ролике, действительно много правды. Чиновники не всю правду докладывают Президенту, но в этот раз о Дагестане было не так. А про «мазут», и про «забой скота в Сибири», и про «ограничения интернете», и про недовольство народа – это правда. Люди об этих проблемах говорили и обсуждали задолго до Бони. Не только в Сети, но и в серьезных федеральных СМИ. К примеру, в отличающемся своей качественной журналистикой и настоящим патриотизмом, объективностью авторитетном издании «Свободная Пресса». Один из его авторов образно выразился: «современный россиянин без интернета чувствует себя, как рыба без воды».

По проблеме «забоя скота», вызвавшей много протестов и противостояние, с запросом к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину обратился депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Делягин. В запросе он просит проверить законность массового изъятия и уничтожения частной собственности (КРС, МРС) крестьян. Говорится о необходимости разобраться, кто в год главных выборов в стране устроил провокацию, чреватую массовыми беспорядками и кризисом доверия к федеральным властям? Депутат встревожен.

Внимание властей на эти проблемы обращали коммунисты. Однако ожидаемой всеми резонанса и реакции чиновников не произошло. А вот обращение блогера Бони, ранее известной по скандальному «Дому-2», произвело фурор. Я еще такого не видел. Спасибо Боне за это. Тут можно ей даже простить оплошность в оценке ситуации в Дагестане. С кем не бывает? Она же в республике не была. Поверила возбужденным, всегда не довольным любыми действиями властей токсичным нигилистам, от которых доброго слова никогда не услышать. С кем не бывает?

Справедливости ради еще скажу. Грязные оскорбления, нецензурщина в публичном пространстве, не только в адрес женщины, какой бы она ни была, это есть еще и оскорбление самой аудитории, неуважение нас с вами. Нормальный журналист никогда не допустит такого. Он знает, что при подобном его поведении в эфире ли, на газетной ли полосе – уважающая себя аудитория отторгнется, перейдет на сторону «обиженного», защитит его. И накал страстей вокруг конфликта, его глубина возрастут. Так что, миллионные просмотры ролика Бони вполне закономерны, от чего блогерша счастлива.

Касательно того, что про Дагестан она, (извините, повторюсь) все-таки приврала. Так это и для нее, Бони, проблема. Как говорится, «Единожды солгавший, кто же тебе поверит»? Серьезный, честный журналист достоверность полученной информации обязательно проверяет по альтернативным источникам.

Дальше – интереснее. При внимательном беспристрастном просмотре видеообращения, наблюдая за последующими событиями в конфликте, закрадывается подозрительная мысль: «Может это спектакль, поставленный по сценарию профессиональных пиарщиков? Уж, слишком заметны тут все основные правила технологии пиара и признаки жанра. И это – без опытного режиссера? Сомневаюсь.

Здесь все построено, как в остром произведении драматургии. Видится опытная рука профессионала. Обращает на себя внимание то, как в ходе «спектакля» искусно подменяются его тема и проблематика. О волнующих большинство населения «ограничениях интернета», «изъятии скота» и т.д. почти забыто. И на первый план выходят темы: «права женщины», «бабий бунт», конфликт Соловьева с Боней. Тут и итальянская тема – словно подброшены дрова в костер, конфликт обостряется, популярность и количество «лайков» растут, как грибы после дождя.

Это только завязка и развитие в пьесе. Кульминация наступит не скоро, и за ней сразу же – развязка. Только тогда нам откроется глубоко заложенная идея пьесы талантливых анонимных авторов – пиарщиков.

Впрочем, все это лишь интересные, метафоричные мысли вслух, похожие на правду. Как говорят, посмотрим, время покажет. Но в любом случае, блогеру Виктории Боне, ранее политикой не интересовавшейся, судя по всему, помогают умные люди, профессионалы. Мастаки в политике. Видимо, довольно влиятельные, авторитетные персоны. С их помощью ей удалось всколыхнуть, оживить в обществе что-то серьезное. И это важно.

Не важно, что некоторые полагают, что блогеру уплачено. Платить за работу надо. Придирчивые люди Викторию Боню называют «светской львицей». Она живет другой, роскошной, жизнью, нежели мы с вами все, и тратит на это огромные деньги, говорят они. Не знаю, может, и так, а может и нет. Другой автор считает, что «На самом деле проблемы России Виктории Боне до лампочки. Шестнадцать лет живет в Монако. Блогерша находится здесь в зависимом положении, поэтому запросто может отрабатывать повестку западных спецслужб». Да, она там живет, насчет патриотизма – не знаю, но насчет «западных спецслужб», думаю, – это чересчур. Наши спецслужбы сильнее – выявили бы сразу, как они это делают постоянно, разоблачая козни наших недругов.

Для меня, как для каждого гражданина, любящего свою Родину. важнее знать другое. Как это могло случиться, что голос из-за рубежа никогда не интересовавшейся политикой, как ее называют, «гламурной блогерши» был услышан сразу, на следующий же день, и ее видеообращение за несколько дней собрало рекордное количество просмотров? А многочисленные страдательные голоса с мест о тех же проблемах, озвученные в не запрещенных СМИ, и в тех же самых соцсетях, не были своевременно услышаны?

Кто Делягин, а кто Боня? Михаил Делягин – государственник, депутат Госдумы от оппозиционной партии «Справедливая Россия», доктор экономических наук и один из наших самых известных публицистов. Живет в Москве, видит все волнующие народ проблемы и пытается их решать доступным ему способом. Виктория Боня – умный блогер и талантливая модель, получившая известность как участница скандального «Дом-2». Может, оттого и ее репутацию называют «неоднозначной, спорной».

Боня живет в Монако. Это – маленькая страна-город, курорт, просто сказка, где каждый третий житель обладает миллионным состоянием. Жизнь там очень дорогая – мечта многих детей разбогатевших россиян, в т.ч. и высокопоставленных чиновников и депутатов. Они, что, тоже в ловушке западных спецслужб? Живут они и в Монако, и во Франции, Италии тоже. Мы их ругаем и правильно делаем. А почему у нас Боня находит такую поддержку?

Ни осуждать, ни поддерживать Боню не призываю, хотя в ее скандальных роликах вижу сильный коммерческий интерес. Зарабатывать больше и высказывать свое мнение — это право лично каждого. Но, наблюдая за происходящим, возникает другой, лежащий на поверхности, более важный для нас всех вопрос: «А не в том ли дело, что механизм нашей системы «обратной связи» дает сбои»?

В моем понимании, образно выражаясь, обратная связь – это скоростная магистраль с двусторонним движением «грузов» одного и того же рода из пункта «А» в пункт «Б». И в том, и в другом пунктах «грузы» «перерабатываются» и в конвертированном виде возвращаются обратно. При этом подлинность «грузов» и скорость процессов и доставки – два решающих фактора. «Конвертированный продукт» – это взаимное доверие в обществе. Сбои в котором, а отсутствие – тем более, чреваты недовольством, протестами, дестабилизацией. В худшем случае, как показывает мировой опыт, грозит «предмайданной ситуацией».

Обратная связь – это уважение и доверие властей к своему народу, их обязанность отвечать на запросы людей. А не так относиться к ней, как в известной поговорке «Собаки лают, а караван идет». Но, если, не реагировав на поддаваемые сигналы об опасности, караван продолжит двигаться по проторенному пути, то караван, может, будет и разграблен.

Обратная связь – это мощная сила, испытанный веками инструмент в эффективной управленческой деятельности любого государства.

Система управления, сложившаяся у нас сегодня, приблизительно, такая. Простыми словами: информация по ступеням «вертикали» от нижестоящего начальника поступает к его вышестоящему начальнику и так до самого верха. При этом на каждой ступени управления в докладах картина реальной ситуации зачастую «украшается», делают радужной. При докладе «на верх» главное – понравится начальнику, выглядит перед ним успешным, а какое будет принято решение – это потом. Я говорю «зачастую», не всегда.

Чтобы понимали меня не превратно, вспоминаю пятилетней давности доклад Президенту В. Путину Главы Дагестана С. Меликова. В ней руководитель региона, ничего не утаив, доложил руководителю страны об истинной обстановке в республике. Какая образовалась за последние 20 лет. Акцентировал внимание на опасную ситуацию в энергохозяйстве. Адекватное решение было принято быстро, но скорость его реализации оказалась крайне низкой. Об этом С. Меликов докладывал Президенту четыре раза, поднял вопрос и на Госсовете РФ. И каждый раз – решение в пользу Дагестана. Реализация затормаживалась в глубинах нашей славной и глубоко инертной бюрократии. Вот, только сейчас, после наводнения решено построить в Дагестане четыре мощных, дорогостоящих энергетических объекта. Реализация проекта – под личным контролем Президента.

Обратная связь — это не принуждение, не приказ, а совсем другое. Это обсуждение, диалог равных сторон для решения возникшей проблемы общими усилиями.

Жизнь научила наших людей отличать правду и настоящий диалог от подделки. Поэтому, чтобы предотвратить беду, требуют честного диалога, разговора по душам. А какой должен быть диалог власти с народом, показал недавно Сергей Меликов, на встрече с журналистами, известными блогерами, представителями общественности. Прозвучали и каверзные, откровенно провокационные вопросы. Глава республики отвечал на них, комментировал слухи честно, откровенно. Это, на самом деле, был разговор близких и равных, заинтересованных в одном и том же сторон. В благополучии Дагестана и дагестанцев. Кстати, судя по комментариям Сергея Меликова, обстановку в республике и настроения людей он изучает не только по официальным источникам, но и по соцсетям, что делает ему чести.

Абдулафис Исмаилов